Obesidade visceral e risco cardiovascular: comparação entre bioimpedância e antropometria

  • Daniel Trinks Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.
  • Patrik Nepomuceno Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.
  • Polliana Radtke dos Santos Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.
  • Hildegard Hedwig Pohl Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.
  • Miriam Beatrís Reckziegel Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.
Palavras-chave: Composição corporal, Antropometria, Impedância bioelétrica, Doenças cardiovasculares

Resumo

Introdução e objetivo: Considerando o elevado número de doenças associadas à obesidade, e principalmente à gordura visceral, este estudo teve como objetivo avaliar o risco cardiovascular de trabalhadores do interior do Rio Grande do Sul, mensurado a partir da bioimpedância e métodos antropométricos, e principalmente analisar a relação entre estes dois. Materiais e métodos: Trata-se de um estudo transversal retrospectivo que utiliza dados secundários coletados anteriormente em outros dois projetos, de 77 trabalhadores de ambos os sexos com idade (M= 43,2; DP= 8,2 anos), as análises dos dados foram feitas com utilização do software SPSS v25.0. Resultados: A maioria dos participantes estava com excesso de peso e era casado. Os resultados de CC e RCEst tiveram correlação forte com BIA, enquanto IC teve correlação moderada. Conclusão: Ambos os métodos podem ser utilizados para auxiliar na avaliação de risco cardiovascular.

Biografias Autor

Daniel Trinks, Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.

Acadêmico da Universidade de Santa Cruz do Sul do Curso de Educação Física, Bacharelado, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Patrik Nepomuceno, Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.

Fisioterapeuta, Graduado pelo Curso de Fisioterapia da Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Polliana Radtke dos Santos, Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.

Fisioterapeuta, Mestranda em Promoção da Saúde pela Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Hildegard Hedwig Pohl, Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.

Doutora, Docente no Departamento de Educação Física e Saúde da Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Miriam Beatrís Reckziegel, Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil.

Doutoranda, Docente no Departamento de Educação Física e Saúde da Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.

Referências

-Andrade, M.D.; Freitas, M.C.P.; Sakumoto, A M.; Pappiani, C.; Andrade, S.C.; Vieira, V.L.; Damasceno, N.R.T. Association of the Conicity Index with Diabetes and Hypertension in Brazilian Women. Archives of Endocrinology and Metabolism. São Paulo. Vol. 60. Num. 5. 2016. p. 436-442.

-Carmina, E.; Bucchieri, S.; Esposito, A.; Del Puente, A.; Mansueto, P.; Orio, F.; Di Fede, G.; Rini, G. Abdominal Fat Quantity and Distribution in Women with Polycystic Ovary Syndrome and Extent of its Relation to Insulin Resistance. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. United States. Vol. 92. Num. 7. 2007. p. 2500-2505.

-Castanheira, M.; Olinto, M.T.A.; Gigante, D.P. Associação de Variáveis Sociodemográficas e Comportamentais com a Gordura Abdominal em Adultos: Estudo de Base Populacional no Sul do Brasil. Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro. Vol. 19. Supl. 1. 2003. p. S55-S65.

-Couto, A.N.; Dummel, K.L.; Renner, J.D.P.; Pohl, H.H. Métodos de Avaliação Antropométrica e Bioimpedância: Um Estudo Correlacional em Trabalhadores da Indústria. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção. Santa Cruz do Sul. Vol. 6. Supl. II Congresso Brasileiro Interdisciplinar de Promoção da Saúde. 2016. p. 96-107.

-Dantas, E.M.S.; Pinto, C.J.; Freitas, R.P.A.; Medeiros, A.C.Q. Agreement in Cardiovascular Risk Rating Based on Anthropometric Parameters. Einstein. São Paulo. Vol. 13. Num. 3. 2015. p. 376-380.

-Eickemberg, M.; Oliveira, C.C.; Roriz, A.K.C.; Fontes, G.A.V.; Mello, A.L.; Sampaio, L.R. Bioimpedância Elétrica e Gordura Visceral: Uma Comparação com a Tomografia Computadorizada em Adultos e Idosos. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia. Vol. 57. Num. 1. 2013. p. 27-32.

-Haun, D.R.; Pitanga, F.J.G.; Lessa, I. Razão Cintura/Estatura Comparado a Outros Indicadores Antropométricos de Obesidade como Preditor de Risco Coronariano elevado. Revista da Associação Médica Brasileira. São Paulo. Vol. 55. Num. 6. 2009. p. 705-711.

-Heyward, V.H. Avaliação Física e Prescrição de Exercício: Técnicas Avançadas. Porto Alegre. Artmed. 2013. p. 485.

-IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009. Antropometria e estado nutricional de crianças, adolescentes e adultos no Brasil. Rio de Janeiro. 2010.

-Lima, A. W.; Glaner, F.M. Principais Fatores de Risco Relacionados às Doenças Cardiovasculares. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 8. Num. 1. 2006. p. 96-104.

-Martins, K.A.; Monego, E.T.; Paulinelli, R.R.; Freitas-Júnior, R. et al. Comparação de Métodos de Avaliação da Gordura Corporal Total e sua Distribuição. Revista Brasileira de Epidemiologia. Vol. 14. Num. 4. 2011. p. 677-87.

-Maués,C.R.; Paschoal, S.M.P.; Jaluul, O.; França C.C.; Jacob Filho, W. Avaliação da Qualidade de Vida: Comparação Entre Idosos Jovens e Muito Idosos. Revista da Sociedade Brasileira de Clínica Médica. São Paulo. Vol. 5. Num. 8. 2010. p. 405-410.

-Miralles, C.S.W.; Wollinger, L.M.; Marin, D.; Genro, J.P.; Contini, V.; Dal Bosco, S.M. Razón Cintura-Estatura (RCA) y Los Triglicéridos en Comparación Con el HDL-C (TG / HDL-C):Como Predictores de Riesgo Cardiometabólico.Nutrición Hospitalaria. Madrid. Vol. 31. Num. 5. 2015. p. 2115-2121.

-Oliveira, L.S.; Silva, J.D.S.; Domingos-Gomes, J.R.; Pontes, N.E.C.; Aniceto, R.R. Indicadores Antropométricos Associados ao Risco Cardiometabólico de Idosas em Núcleos de Apoio à Saúde da Família.Journal of Health Sciences. Vol. 20. Num. 4. 2018. p. 259-63.

-Pereira, P.F.; Serrano, H.M.S.; Carvalho, G.Q.; Ribeiro, S.M.R.; Peluzio, M.C.G.; Franceschini, S.C.C.; Priore, S.E. Medidas de Localização da Gordura Corporal: Uma Avaliação da Colinearidade com Massa Corporal, Adiposidade e Estatura em Adolescentes do Sexo Feminino. Revista Paulista de Pediatria. São Paulo. Vol. 33. Num. 1. 2015. p. 63-71, 2015.

-Pitanga, C.P.S.; Pitanga, F.J.G.; Gabriel, R.E.C.D.; Moreira, M.H.R. Associação Entre o Nível de Atividade Física e a Área de Gordura Visceral em Mulheres Pós-Menopáusicas. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 20. Num. 4. 2014. p. 252-254.

-Pitanga, F.J.G.; Lessa, I. Indicadores Antropométricos de Obesidade como Instrumento de Triagem para Risco Coronariano Elevado em Adultos na Cidade de Salvador -Bahia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Vol. 85. Num. 1. 2005.p. 26-31.

-Sá, N.N.B.; Moura, E.C. Excesso de Peso: Determinantes Sociodemográficos e Comportamentais em Adultos, Brasil, 2008. Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro. Vol. 27. Num. 7. 2008. p. 1380-1392.

-Scheuer, S.H.; Faerch, K.; Philipsen, A.; Jorgensen, M.E.; Johansen, N.B.; Carstensen, B.; Witte, D.R.; Andersen, I.; Lauritzen, T.; Andersen, G.S. Abdominal Fat Distribution and Cardiovascular Risk in Men and Women with Different Levels of Glucose Tolerance. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. United States. Vol. 100. Num. 9. 2015. p. 3340-3347.

-Sun, G.; French, C.R.; Martin, G.R.; Younghusband, B.; Green, R.C.; Xie, Y.G.; Mathews, M.; Barron, J. R.; Fitzpatrick, D.G.; Gulliver, W.; Zhang, H. Comparison of Multifrequency Bioelectrical Impedance Analysis with Dual-Energy X-Ray Absorptiometry for Assessment of Percentage Body Fat in a Large, Healthy Population. The American Journal of Clinical Nutrition. United States. Vol. 81. Num. 1. 2005. p. 74-8.

-Valdez, R. A Simple Model-Based Index of Abdominal Adiposity. Journal of Clinical Epidemiology. United States. Vol. 44. Num. 9. 1991. p. 955-956.

-Veloso, H.J.F.; Silva, A.A.M. Prevalência e Fatores Associados à Obesidade Abdominal e ao Excesso de Peso em Adultos Maranhenses. Revista Brasileira de Epidemiologia. São Paulo. Vol. 13. Num. 3. 2010. p. 400-412.

-Valenzuela, K.; Bustos, P. Índice Cintura Estatura como Predictor de Riesgo de Hipertensión Arterial en Población Adulta Joven: ¿Es Mejor Indicador que la Circunferencia de Cintura?. Archivos Latinoamericanos de Nutrición. Venezuela. Vol. 62. Num. 3. 2012. p. 220-226.

-WHO. World Health Organization. The top 10 causes of death.Geneva.2018. Disponível em:<http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death>.

-WHO. World Health Organization.Brazil: WHO statistical profile:Top 10 causes of death. 2012. Disponível em: <http://www.who.int/countries/bra/en/>.

-WHO. World Health Organization. Obesity: preventing and managing theglobal epidemic. Geneva. 2000. Disponível em: <https://www.who.int/nutrition/publications/obesity/WHO_TRS_894/en/>.

-Zhou, Z.; Hu, D.; Chen, J. Association Between Obesity Indices and Blood Pressure or Hypertension: Which Index Is The Best?. Public Health Nutrition. England. Vol. 12. Num. 8. 2009. p. 1061-1071.

Publicado
2020-10-17
Como Citar
Trinks, D., Nepomuceno, P., Santos, P. R. dos, Pohl, H. H., & Reckziegel, M. B. (2020). Obesidade visceral e risco cardiovascular: comparação entre bioimpedância e antropometria. Revista Brasileira De Obesidade, Nutrição E Emagrecimento, 13(83), 1121-1127. Obtido de https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/1151
Secção
Artigos Cientí­ficos - Original

Artigos mais lidos pelo mesmo (s) autor (es)